Апрелев утверждает, что перспектива развития процесса введения налога на недвижимость напрямую зависит от шкалы подоходного налога, которая существует на сегодняшний день в нашем законодательстве – это 13%, причем процент не зависит от размера дохода. Если появятся какие – либо другие варианты налогооблажения, то это сразу модерирует процесс налога на недвижимость. Запущенная система кадастрового учета даст некоторые серьезные изменения в базе налогового учета. Как только эта база будет подготовлена, то сразу будет решаться вопрос о дифференциации налога на недвижимость. В данный момент строительство в самом разгаре. К примеру, проект дома из бруса 6х9 м пользуется повышенным спросом, другие подобные проекты также востребованы.
Именно налог на недвижимость является основным инструментом для формирования бюджета развития территорий, поэтому налог на недвижимость необходим. Именно этот налог представляется наиболее оправданным налогом по сравнению со всеми другими в области эффективного управления территориями. Кроме этого, налог на недвижимость повышает ответственность за управление местными властями территорий.
Люди, селясь на территории, постепенно ее застраивают, но без налога на недвижимость они не могут почувствовать себя общностью для того, чтобы осуществлять сборы на развитие дорог и инфаструктуры. То есть, полноценно извлечению пользы из недвижимости помогает налог на недвижимость. Именно этот налог и формирует социальную общность.
Президент Российской Федерации уже призвал взимать единый налог на недвижимость в регионах, где будет завершена кадастровая оценка объектов строительства.